Зачем приобретать проектор?
Наш разговор сегодня - о мультимедийных проекторах, этих Maserati бытовой электроники, ввергающих в трепет конкурентов по гонке за материально-техническим оснащением жизни и вызывающих стенокардию у бедных родственников, приглашенных «на посмотреть». Проекторы круче плазм, упоительней LCD-панелей, экстатичней HD-видеокамер и музыкальных центров. Единственная ложка дегтя, омрачающая безбрежную бочку счастья консьюмериста-любителя, взалкавшего запредельных визуальных удовольствий, - это чудовищная заковыристость технических характеристик проекторов, а главное - их полная мифологичность. С этой мифологичности, пожалуй, и начнем.
Массовый потребитель вынужден верить производящим и продающим людям на слово. Оно и понятно: у него нет ни малейшего шанса досконально разобраться в сложнейших технологических процессах электронного мира. Единственная формула, доступная пониманию покупателя, - «максимальное качество за минимальные деньги». А вот у производителя забота иная: всеми правдами и неправдами убедить клиента, что его продукт лучше, чем у конкурентов. Поскольку девяносто пять процентов покупателей совершенно не разбираются в технологиях, производитель изобретает специальный язык, состоящий, как правило, из доходчивых псевдотехнологических терминов. Сначала его внедряют в массовое сознание через прямую либо вирусную рекламу, а затем наполняют желаемым смыслом.
Вcе мы на короткой ноге с этим языком-обманкой и пользуемся им всякий раз, когда совершаем консьюмеристский выбор: «Какова скорость процессора? Размер видеопамяти? Контрастность проектора? Число мегапикселей к камере? Разрешение монитора? Объем жесткого диска?» Мы пользуемся навязанной нам терминологией, удерживая в сознании единственный (опять же навязанный) ориентир: «Чем больше, тем лучше!» Десять мегапикселей лучше, чем восемь; пятьсот гигабайт лучше, чем триста; три гигагерца лучше, чем два, и так далее.
Логика производителя понятна: обойти конкурентов можно, лишь наращивая количественные характеристики продукта, потому что качественные обычно недоступны пониманию массового покупателя. Массовому покупателю невозможно объяснить, что цифровая камера с 3-мегапиксельной матрицей по каким-то иным параметрам (скажем, по физическому размеру матрицы) может быть на порядок лучше камеры 10-пиксельной. Невозможно, потому что для разъяснения пришлось бы вдаваться в подробности, явно выходящие за границы его понимания.
Применительно к проекторам мифологичность технических характеристик заключается в том, что они не просто иллюзорны, подобно сородичам High Tech, а еще и бессмысленны! Из экономии журнального пространства ограничусь одним, но весьма показательным примером. Принято считать, что контрастность изображения является чуть ли не первостепенной характеристикой мультимедийных проекторов.
Разумеется, чем этот показатель выше, тем лучше. Пять лет назад производители потрясали воображение народа цифрами 1000:1, смысл которых хоть и с трудом, но доходил до среднестатистического обывателя: матрица проектора в максимально «открытом» состоянии способна пропускать в тысячу раз больше света, чем в состоянии «закрытом». Научно-технический прогресс, однако, не стоял на месте, и в 2003 году произошел прорыв: контрастность проекторов вышла на уровень 2000:1. Еще через год она была 3000:1. в 2005-м - 5000:1, в 2006-м -10 000:1. Рискну предположить, что к осени мы насладимся цифрой контрастности в 20 000:1.
>И что? А ничего! Максимально возможная контрастность проекторов, использующих жидкокристаллическую матрицу (LCD), находится на уровне 400-500:1, а так называемых проекторов DLP (Digital Light Processing, технология цифровой обработки света) - от 800:1 до 1000:1. Значения эти были достигнуты давным-давно, после чего начались, как бы это помягче выразиться, то ли игры, толи махинации: каждый производитель изобретает собственный недокументированный способ измерения контрастности, в соответствии с которым и рапортуете новых умопомрачительных рекордах.
На этом, тем не менее, игры не заканчиваются. Фанатичные приверженцы DLP-проекторов с пеной у рта доказывают, что контрастность их матриц как минимум в два раза выше контрастности LCD-проекторов. Приводят море доводов, цифр и технологической казуистики. Что ж, теоретически они правы, однако при реальном сравнении двух разнотипных проекторов - LCD и DLP - на предмет контрастности изображения ни о каком двойном преимуществе DLP не может быть и речи. Так, чуть-чуть, да и то не всегда. Если сменить производителя, более чем вероятна ситуация, при которой контрастность LCD-проектора окажется даже выше, чем у DLP. Не на бумаге, разумеется, и не в теории, а на уровне физических ощущений. Наяву.
Почему такое возможно? Потому что на итоговую контрастность проектора помимо способности жидкокристаллических матриц (в LCD) и микрозеркал (в DLP) отводить свет в сторону оказывает влияние множество иных факторов. Это и качество линз, определяющих меру паразитической засветки по краям, и наличие диафрагмы у объектива, и блики от лампы, прорывающиеся сквозь вентиляционные отверстия в корпусе проектора, и, наконец, светоизоляция помещения, в котором проектор эксплуатируется.
Зачем мне понадобилось предварять практические рекомендации по выбору проектора страшилками о мифологической природе их технических характеристик? Ради одного: чтобы уберечь потребителей от магии терминов-перевертышей.
Правило номер один при покупке мультимедийного проектора: с порога отметайте все рекламные заклинания о контрастности изображения, разрешении матрицы, яркости картинки, количестве воспроизводимых цветов, а главное - о задействованной технологии (LCD или DLP) Полагайтесь исключительно на собственные переживания и ощущения. Отправляйтесь в хороший видеосалон, усаживайтесь поудобнее в кресле и, вооружившись ключевыми понятиями здравого смысла (коими мы непременно поделимся с вами сегодня), гоняйте продавцов в хвост и в гриву, заставляя их подолгу демонстрировать работу различных проекторов, находящихся в вашей ценовой категории.
Особенно хочу подчеркнуть слово «подолгу», поскольку существует несколько факторов (о них - ниже), имеющих отношение в первую очередь к DLP-проекторам, негативное воздействие которых можно распознать только после продолжительного (не менее часа) просмотра выдаваемого изображения. Займемся теперь делом.
Миф No. 1: «Зачем?»
Зачем приобретать проектор? По степени неочевидности ответа этот вопрос вполне конкурирует с «Как заработать... тысяч долларов для материализации запредельного кинонаслаждения?» В самом деле - зачем? Разве нельзя обойтись LCD-панелью или полутораметровой плазмой? Дело даже не в том, что хороший (не самый-самый, а всего лишь достойный) проектор будет стоить по меньшей мере столько же, сколько и роскошный плоский TV, а в том, что, покупая его, вы обрекаете себя на дополнительную головную боль, сопоставимую разве что с приобретением собаки.
Почему так? Потому что, имея только проектор, вы не сможете смотреть фильмы. Потребуются как минимум специально оборудованное (или переоборудованное) помещение, монтажные работы по «научному» размещению проектора и посадочно-смотровых мест, определенное покрытие стен, особые шторы (ширмы) на окна и специальный экран. А также источник достойного звука (усилитель-ресивер плюс акустическая система не хуже 5.1) и цифрового видео (ноутбук, DVD-проигрыватель либо универсальное мультимедийное устройство типа Sarotech Abigs DVP-570HD, о котором надеюсь рассказать в ближайшей колонке).
Вот и подумайте: оно вам надо? Далее надлежит определиться, собираетесь ли вы просматривать видеофильмы в одиночку или намерены наповал сражать технологической продвинутостью знакомых? Если в одиночку, полагаю, можно запросто обойтись и более скромным решением (LCD-панелью или плазмой). Ну а если для знакомых, то как часто вы собираетесь превращать свой дом в кинотеатр? Раз в неделю? В месяц? И снова замкнутый круг: оно вам надо?
Короче говоря, всякий потенциальный покупатель проектора просто обязан ответить на все эти вопросы, прежде чем решиться на столь важное - даже не приобретение, а изменение своей жизни.
Ремарка по ходу: наверное, читатель уже догадался, что разговор у нас идет исключительно о проекторах для «домашнего кинотеатра», а не для деловых презентаций. Если вы читаете студентам лекции, демонстрируете боссу чудеса High Tech либо планируете окучивать клиентов по последнему слову техники, без проектора не обойтись. Цена вопроса -1200-1500 долларов.
С «домашним кинотеатром» все гораздо сложнее. Ведь у презентационных проекторов и проекторов «для кино» только название общее, в остальном же это совершенно разные устройства как в технологическом, так и в финансовом отношении. Тысячи двухсот долларов на то, чтобы потрафить вашим амбициям, точно не хватит. Придется раскошелиться тысячи на три-четыре, а ежели вы эстет неподдельный и бескомпромиссный, настройтесь заране килобаксов и более.
Cigar Clan, Сергей Голубицкий |
